K podpisu sprostredkovateľskej zmluvy na predaj nehnuteľnosti v BSM len jedným z manželov

Uzavretie sprostredkovateľskej zmluvy na predaj spoločnej nehnuteľnosti v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov nie je úkonom, ktorý by sa týkal spoločnej veci, nie je preto namieste aplikácia § 145 ods. 2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého z právnych úkonov týkajúcich sa spoločných vecí sú oprávnení a povinní obaja manželia spoločne a nerozdielne. Nie je preto správny ďalší záver okresného súdu, že napriek absencii podpisu žalovanej 2/ ide o spoločný záväzok obidvoch žalovaných, čoho dôsledkom je pasívna legitimácia žalovanej 2/ v tomto konaní. Pokiaľ teda okresný súd zaviazal obidvoch žalovaných na solidárne plnenie peňažného záväzku, nepostupoval správne.

Spisová značka: 12Co/355/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
spoluvlastníctvo
sprostredkovateľská zmluva



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Civilný mimosporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri predaji tovaru na diaľku alebo mimo prevádzkový...
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Ústava Slovenskej republiky
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.