K podmienkam priznania náhrady trov za administratívne výdavky a stratu času strane, ktorá nie je zastúpená advokátom
I. Prvoinštančný súd aj odvolací súd vychádzali z toho, že len vo vzťahu k právnemu zastúpeniu prostredníctvom advokáta si môže tento nárokovať zaplatenie náhrady za stratu času a náhradu za kancelárske práce, čo je nepochybne premietnuté v rámci režijného paušálu.
II. Ak teda žalobca namietal diskrimináciu v súvislosti so skutočnosťou, že právnemu zástupcovi možno priznať náklady, ktoré mu pri vykonaní úkonu právnej služby vznikli, zatiaľ čo fyzickej osobe bez právneho zastúpenia nie, odvolací súd uvádza, že z tohto pohľadu neidentifikoval ani nepriamu diskrimináciu. Totiž trovy právneho zastúpenia ako trovy konania sa priznávajú a vypočítavajú na základe osobitnej právnej úpravy vlastnej advokátskemu povolaniu. Naopak, predpoklady vyčíslenia takýchto nákladov nemožno bez ďalšieho vzťahovať na fyzickú osobu bez právneho zastúpenia, ktorá inak má právo na náhradu účelne vynaložených nákladov. V tomto smere však žalobca svoje tvrdenia nepreukázal.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies