K platnosti dojednania o limitácii nároku na náhradu škody v obchodnoprávnej zmluve konkrétnou čiastkou
I. Odvolací súd je toho názoru, že zmluvné dojednanie o možnosti požadovať (za splnenia dohodnutých podmienok porušenia povinnosti a odstúpenia od zmluvy) náhradu škody vo výške zábezpeky 25 000,-Eur je dohodou o obmedzení výšky škody.
II. Odvolací súd nepovažuje takéto dojednanie o rozsahu náhrady škody do výšky 25.000,- Eur za neplatné zmluvné dojednanie, napriek kogentnej úprave § 386 ods. 1 ObZ.
III. Aj keď Obchodný zákonník v kogentnom ustanovení § 386 zakazuje vzdať sa nároku na náhradu škody pred porušením povinnosti, podľa odvolacieho súdu o takýto prípad v prejednávanej veci nejde. Ust. § 386 ObZ hovorí o zákaze vzdania sa „nároku“, v danom prípade sa však dohodou o maximálnej výške škody v sume do 25.000,- Eur ani jedna zo zmluvných strán nevzdala nároku na náhradu škody, naopak predpokladala ho, avšak s limitujúcou výškou do 25.000,- Eur.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies