K platbe súdneho poplatku za dovolanie v prípade viacerých žalovaných ručiteľov. Procesné spoločenstvo solidárnych spoludlžníkov

I. Podľa § 303 Obchodného zákonníka kto veriteľovi písomne vyhlási, že ho uspokojí, ak dlžník voči nemu nesplnil určitý záväzok, stáva sa dlžníkovým ručiteľom.
 
II. Podľa § 307 ods. 1 Obchodného zákonníka ak sa za ten istý záväzok zaručí viac ručiteľov, ručí každý z nich za celý záväzok. Ručiteľ má voči ostatným ručiteľom rovnaké práva ako spoludlžník.
 
III. Z citovaných ustanovení, ako aj z predmetu konania jasne vyplýva, že sťažovatelia mali v konaní postavenie samostatných spoločníkov podľa § 76 CSP. Vyplýva to z tej skutočnosti, že sťažovatelia samostatnými ručiteľskými vyhláseniami prevzali na seba záväzok uspokojiť žalobcu, ak svoj záväzok nesplní dlžník (žalovaný v 1. rade, pozn.), a žalobca bol oprávnený vybrať si, či si svoj nárok na plnenie uplatní len od jedného zo sťažovateľov alebo od oboch sťažovateľov. Záväzky sťažovateľov z ručiteľských vyhlásení nie sú ich spoločným záväzkom a každý zo sťažovateľov je síce voči žalobcovi solidárnym dlžníkom, ale len sám za seba a aj v súdnom konaní vystupuje samostatne. Samostatnosť procesného spoločenstva sťažovateľov potvrdil v konečnom dôsledku aj krajský súd, keď zaviazal sťažovateľa v 1. rade na (samostatné) zaplatenie sumy 34 569,50 € s príslušenstvom žalobcovi. Každý zo sťažovateľov bol oprávnený proti žalobcovi vzniesť samostatné námietky [napr. použiť na započítanie nielen pohľadávky dlžníka, ale aj svoje vlastné pohľadávky (§ 306 ods. 2 Obchodného zákonníka)], z čoho vyplýva možnosť rozdielnej procesnej obrany u sťažovateľov. Každý zo sťažovateľov bol oprávnený v konaní robiť samostatné procesné úkony, ako aj samostatne uplatniť opravné prostriedky bez toho, aby sa ich účinky vzťahovali aj na druhého sťažovateľa. Okresný súd mohol nárok žalobcu prerokovať a rozhodnúť samostatne proti obom sťažovateľom.
 
IV. Keďže sťažovatelia nie sú nerozlučnými spoločníkmi, nie je v ich prípade možné postupovať podľa § 2 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a každý zo sťažovateľov je povinný zaplatiť súdny poplatok v prípade podania dovolania samostatne.

 

Spisová značka: II. ÚS 375/2019
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 15. 4. 2020
Oblasti práva:
Správne právo / Dane a poplatky / Súdne poplatky
Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: súdne poplatky



314/2018 Z. z.
Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky
Čl. I(§ 1 – § 251)
PIATA ČASŤ - KONANIE PRED ÚSTAVNÝM SÚDOM(§ 32 – § 241)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 32 – § 73)
Deviaty diel - Prerokovanie návrhu na začatie konania(§ 54 – § 70)
§ 58 - Ústne pojednávanie
§ 58 ods. 3
Použitie ustanovení iných predpisov(§ 62 – § 70)
§ 62
Desiaty diel - Súdny poplatok a trovy konania(§ 71 – § 73)
Súdny poplatok(§ 71 – § 73)
§ 73 - Trovy konania
§ 73 ods. 3
ŠIESTA HLAVA - KONANIE O ÚSTAVNEJ SŤAŽNOSTI(§ 122 – § 135)
Rozhodovanie(§ 132 – § 135)
§ 133
§ 133 ods. 2
§ 133 ods. 3 písm. b)
§ 134
§ 134 ods. 1
§ 134 ods. 2
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
PIATA HLAVA - STRANY A ZASTÚPENIE(§ 60 – § 92)
Prvý diel - Strany(§ 60 – § 74)
§ 72
Druhý diel - Procesné spoločenstvo(§ 75 – § 78)
§ 75
§ 76 - Samostatné spoločenstvo
§ 77 - Nerozlučné spoločenstvo
§ 77 ods. 1
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 254 - Oslobodenie od súdneho poplatku
§ 254 ods. 1
§ 263
§ 263 ods. 1
655/2004 Z. z.
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1)
§ 1
§ 1 ods. 3
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 2 – § 14d)
DRUHÁ HLAVA - TARIFNÁ ODMENA(§ 9 – § 14)
Základné ustanovenia(§ 9 – § 13a)
§ 11
§ 11 ods. 3
§ 13a - Úkony právnej služby v občianskom konaní a iné úkony právnej služby
§ 13a ods. 1 písm. a)
§ 13a ods. 1 písm. c)
TRETIA ČASŤ - HOTOVÉ VÝDAVKY A NÁHRADA ZA STRATU ČASU(§ 15 – § 17)
§ 16
§ 16 ods. 3
71/1992 Zb.
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
§ 2 - Poplatníci
§ 2 ods. 3
§ 7 - Základ poplatku pri percentnej sadzbe
§ 7 ods. 1
§ 10 - Následky nezaplatenia poplatku
§ 10 ods. 1
§ 10 ods. 2
209/1992 Zb.
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
HLAVA I - Práva a slobody(Čl. 2 – Čl. 18)
Článok 6 - Právo na spravodlivé súdne konanie
Čl. 6 ods. 1
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 46
Čl. 46 ods. 1
Čl. 46 ods. 4
Ôsmy oddiel - SPOLOČNÉ USTANOVENIA K PRVEJ A DRUHEJ HLAVE(Čl. 51 – Čl. 54)
Čl. 51
Čl. 51 ods. 1
SIEDMA HLAVA - SÚDNA MOC(Čl. 124 – Čl. 148)
Prvý oddiel - ÚSTAVNÝ SÚD SLOVENSKEJ REPUBLIKY(Čl. 124 – Čl. 140)
Čl. 124
Čl. 127
Čl. 127 ods. 1
Čl. 127 ods. 2
Čl. 133
513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
TRETIA ČASŤ - OBCHODNÉ ZÁVÄZKOVÉ VZŤAHY(§ 261 – § 755)
Hlava I - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 261 – § 408a)
Diel III - Niektoré ustanovenia o uzavieraní zmluvy(§ 269 – § 288)
Oddiel 1 - Rokovanie o uzavretí zmluvy(§ 269 – § 275)
§ 269
§ 269 ods. 2
Diel VI - Zabezpečenie záväzku(§ 300 – § 323)
Oddiel 3 - Ručenie(§ 303 – § 312)
§ 303
§ 306
§ 306 ods. 2
§ 307
§ 307 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.