K percentuálnemu vyjadreniu zníženia šancí na prežitie v dôsledku postupu non lege artis v súvislosti so zodpovednosťou za zásah do osobnostných práv

I. Žalobcovia nemali žiadne výhrady voči zisteniu, ktorým bolo stanovenie pravdepodobnosti podielu pochybenia vedľajšej účastníčky na úmrtí v rozsahu 20 % na podklade znaleckého posudku. Z daného zistenia vyplýva, či, resp. do akej miery vznikol vzťah tzv. faktickej príčinnej súvislosti medzi postupom non lege artis a úmrtím pacientky. Sťažovatelia vyjadrili nesúhlas s tým, ako všeobecné súdy posúdili otázku, či toto "postačovalo" k vzniku zodpovednosti za vzniknutý následok, a k vzniku práva na ochranu osobnosti podľa ustanovenia § 13 obč. zak., čo sú otázky právneho posúdenia predmetného skutkového zistenia.

II. Pre úspešné uplatnenie práva na ochranu osobnosti nie  je vyžadované vyvolanie konkrétnych následkov zásahu proti tomuto chránenému statku, ale postačí, že zásah bol objektívne spôsobilý narušiť alebo aspoň ohroziť práva chránené ustanovením § 11 obč. zák. V posudzovanej veci je zrejmé, že pacientka mala zákonný nárok na zaistenie zodpovedajúceho liečebného procesu, ktorý by odpovedal požiadavke na postup odborného zdravotného personálu lege artis. Pokiaľ tento predpoklad v tomto prípade splnený nebol, a tým bola súčasne znížená šanca postihnutej pacientky na prežitie, išlo – bez ohľadu na vyvodené percentuálne vyjadrenie tohto zníženia, o zásah do jej osobnostných práv, ktorý ovplyvnil aj samotný fatálny výsledok tohto liečenia, ktorý tak zasiahol aj do osobnostných práv žalobcov v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia obč. zák.