K otázke posudzovania oznámenia o zániku splnomocnenia súdu pred doručením rozhodnutia vo veci ako obštrukcie na oddialenie jeho vykonateľnosti

I. Nemožno akceptovať, aby k účinnému doručeniu došlo až po oznámení odvolania právneho zastúpenia súdu, pretože oznámením ukončenia právneho zastúpenia súdu predmetný zástupca už z pohľadu súdu nie je zástupcom sporovej strany, akceptovaním prístupu sťažovateľky by účinky doručenia mali nastať už vo vzťahu k odvolanému zástupcovi.

II. Sťažovateľka uvádza, že šlo o obštrukciu žalobcu s cieľom oddialiť vykonateľnosť nariadeného neodkladného opatrenia. Ústavný súd rozumie tejto výhrade, avšak na druhej strane je právom sporovej strany vybrať si zástupcu na zastupovanie a rovnako je jej právom rozhodnúť o ukončení jeho zastupovania. Skúmanie motivácie sporovej strany pri realizácii tohto úkonu nemožno vylúčiť, ak by toto správanie malo opakujúci sa charakter, resp. by spôsobovalo opakované prekážky v riadnom vedení konania. V tomto prípade ale bolo opakované doručovanie účinné, preto nemožno stranu sporu za realizáciu jej procesných oprávnení bez ďalšieho sankcionovať.

Spisová značka: IV. ÚS 530/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
doručovanie
zastúpenie / zastúpenie na základe plnomocenstva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.