K otázke odstúpenia od zmluvy o zájazde z dôvodu vzniku lokálnych ohnísk nákazy tropickou chorobou v štáte, ktorý je cieľovou destináciou
Nemožno lokálne ohniská výskytu horúčky Dengue s prihliadnutím na rozlohu cieľových destinácií zájazdu považovať za prepuknutie vážnej choroby, ktorá by znemožňovala bezpečne cestovať do cieľovej destinácie. Navyše, nemožno opomenúť ani ust. § 2 písm. h) zákona o zájazdoch, ktoré zakotvuje, že neodvrátiteľnou a mimoriadnou okolnosťou sa rozumie len taká okolnosť, ktorú zmluvná strana, ktorá sa na ňu odvoláva, nemôže ovplyvniť a ktorej následky nemôže odvrátiť, ani keby prijala všetky primerané opatrenia. Súd prvej inštancie správne poukázal na znenie odporúčania hlavného hygienika v tej časti, kde obsahuje odporúčanie na prijatie primeraných opatrení proti nákaze horúčkou Dengue, a to ochranou pred poštípaním komármi, ktorí sú prenášačmi, najmä vhodným oblečením, repelentom atď. Prijatie primeraných opatrení zo strany žalobcu, bolo nielen odporúčaným, ale aj dostupným prostriedkom ako sa proti nákaze chrániť. Navyše, ako uviedol aj samotný odvolateľ, horúčka Dengue sa bežne vyskytuje v Afrike, čo muselo byť žalobcovi zrejmé už v čase objednania zájazdu, pričom z oznámenia MZVaEZ nevyplýva, že by sa situácia s nákazou tejto horúčky výrazne zhoršila, o čom svedčí aj použitý výraz, že ide o „lokálne ohniská“ nákazy.