K osobe poškodeného, ak škoda vznikla výbermi a prevodmi z cudzieho účtu vďaka predloženiu falošného splnomocnenia banke

I. Slovenská sporiteľňa sa necíti byť poškodenou stranou nakoľko majiteľom finančných prostriedkov na osobnom účte u C. E. je výlučne C. E., pričom finančné prostriedky nikdy neboli majetkom banky.

II. Krajský súd trvá na svojich predchádzajúcich záveroch vyslovených vo svojom rozhodnutí zo dňa 31.5.2022 pod sp.zn. 6To/34/2021, pričom opätovne naviac poukazuje na znenie § 709 Obchodného zákonníka, podľa ktorého peňažné prostriedky pripísané v prospech bežného účtu sa stávajú majetkom resp. vlastníctvom banky, pričom majiteľ bežného účtu má pohľadávku voči banke na výplatu týchto finančných prostriedkov, t.j. tieto finančné prostriedky na bežnom účte nie sú vo vlastníctve majiteľa účtu, ale vo vlastníctve banky. Toto rozlišovanie má význam najmä v prípade bankrotu banky, pri zriadení záložného práva k tejto majetkovej hodnote a pod.

Spisová značka: 6To/104/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 16. 2. 2023
Oblasti práva:
Trestné právo
Občianske právo / Občianske právo
Obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: náhrada škody



Trestný zákon
Trestný poriadok
Obchodný zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.