K okolnosti, ktorá už bola zohľadnená v predchádzajúcom rozhodnutí, v súvislosti s novým rozhodnutím o výživnom

Pri rozhodovaní o zmene výživného treba porovnať pomery ustálené v čase skoršieho rozhodnutia s pomermi v čase nového rozhodnutia a len pokiaľ došlo k takej ich zmene, ktorá je podstatná, možno konštatovať, že táto zmena odôvodňuje zmenu súdneho rozhodnutia, či dohody o výživnom. Nie je teda možné jednu a tú istú okolnosť, zohľadnenú v skoršom rozhodnutí, brať do úvahy opakovane pri každom novom návrhu na zníženie, či zvýšenie výživného.

Spisová značka: 6Cdo/113/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 9. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo; Rodinné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
rodinné právo / vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletým deťom
rozhodnutie správneho orgánu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5CoP/64/2016 (Vyživovacie povinnosti)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2017
II. ÚS 730/2014 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Prejudicialita žaloby o splnenie povinnosti
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2022
Investície do majetku jedného z manželov
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2022
Určenie približnej sumy vzniknutej škody pred podaním žaloby na súd
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2022
NS SR vs. ÚS SR a NS SR, sp.zn. 6Cdo/88/2011: K možnosti prevzatia ručiteľského záväzku bez súhlasu manžela
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
Striktné hranice posudzovania dobrých mravov pri darovaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
Prevod majetku v BSM bez súhlasu druhého manžela ako hrubé porušenie dobrých mravov?
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
Skúmanie pojmu „výkon verejnej moci“ pri zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
Vznik poistnej zmluvy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
Začiatok lehoty nárokovania si odmeny advokátom
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2020
1Cdo NS SR v. NS SR, sp. zn. 2 Cdo 48/2010: Právo na náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci možno uplatniť len vtedy, ak sa nemožno domôcť vydania bezdôvodného obohatenia 
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2020
Rozsah plnomocenstva a viazanosť ním
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
Pojem „bez zbytočného odkladu“
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2018
Neprimeraná dĺžka konania ako dovolací dôvod
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
Rozsah vyživovacej povinnosti ako právna otázka v dovolaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.