K okamihu, v ktorom sa určuje (ne)existencia práva

Rozsudok určuje (ne)existenciu práva ku dňu jeho vyhlásenia (§ 217 CSP), nie ku dňu právoplatnosti rozsudku, ako nesprávne uvádza odvolateľ. V danom prípade je tiež potrebné si uvedomiť (čo odvolateľ opätovne opomenul), že určovací výrok, či tu určité právo (ne)existuje, je výrokom deklaratórnym. To znamená, že súd týmto výrokom právo netvorí, nezakladá (nekonštituuje) len vyhlasuje (deklaruje) určitú právnu skutočnosť/stav, ktorá je „prítomná“ (či už vo forme existencie resp. neexistencie) v čase vyhlásenia rozhodnutia. V danom prípade rozhodnutie deklarovalo neexistenciu práva, teda nekonštituovalo (nevytváralo) nový právny (vlastnícky) stav. Z tohto rozhodnutia nemožno vyvodiť, že by žalovanému do jeho vyhlásenia vlastnícke právo k sporným nehnuteľnostiam svedčilo.

Spisová značka: 9Co/132/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

30S/145/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2022
III. ÚS 191/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2013
25 Cdo 2434/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.