K odkladnému účinku správnej žaloby proti rozhodnutiu vo veci odňatia nároku na poskytovanie právnej pomoci v antidiskriminačnom spore

I. Napadnutým rozhodnutím žalovaný žalobcovi odňal nárok na poskytovanie právnej pomoci. Obsahom správnej žaloby bola aj žiadosť žalobcu o priznanie odkladného účinku správnej žalobe s odôvodnením, že výkonom napadnutého rozhodnutia hrozí žalobcovi spôsobenie závažnej ujmy na jeho základných právach (zastavenie konania, resp. prieťahy v konaní a úplné odopretie spravodlivosti pre opätovnú nemožnosť domáhania sa súdnej ochrany kvôli premlčaniu nároku vo veci, kde bol žalobcovi priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci a následne podaná žaloba).

II. Antidiskriminačné spory (§ 307 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) nepatria medzi také spory, kde by sa vyžadovalo zastúpenie advokátom, ako to vyplýva z ustanovenia § 90 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) alebo zastúpenie osobou, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, t. j. v sporoch uvedených v § 91 CSP. Z uvedeného dôvodu nemožno vzhliadnuť hrozbu závažnej ujmy (iného vážneho nenapraviteľného následku) za situácie, keď správny súd neprizná (zamietne) správnej žalobe odkladný účinok. Napriek tomu, že bol žalobcovi napadnutým rozhodnutím žalovaného odňatý nárok na poskytovanie právnej pomoci, tak v spore o antidiskriminačnej žalobe (civilnom sporovom procese), na ktorý sa poskytovanie právnej pomoci pôvodne vzťahovalo, bude súd následne konať so samotným žalobcom (stranou sporu). Žalobcovi preto nehrozí závažná ujma na jeho základných právach tým, že by hrozilo zastavenie konania v spore o antidiskriminačnej žalobe, resp. prieťahy v tomto spore. Rovnako nemožno vzhliadnuť v danom spore vo vzťahu k žalobcovi úplné odopretie spravodlivosti pre opätovnú nemožnosť domáhania sa súdnej ochrany kvôli premlčaniu nároku vo veci, kde bol žalobcovi pôvodne priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci a následne podaná žaloba. Rozhodnutím žalovaného o odňatí nároku na poskytovanie právnej pomoci nemožno prejudikovať automatickú stratu antidiskriminačného sporu u žalobcu, ktorý je spôsobilý na právne úkony v plnom rozsahu.