K obsahu potvrdenia o vykázaní zo spoločného obydlia a upovedomení o začatí trestného stíhania, ktorý nestačí pre neodkladné opatrenie podľa § 325 ods. 2 písm. f) a h) CSP
I. Odvolací súd dáva za pravdu odvolateľovi, že žalobkyňa v návrhu vôbec neuviedla skutočnosti, pre ktoré malo dôjsť k vykázaniu žalovaného zo spoločného obydlia. Samotné potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia vydané obvodným oddelením policajného zboru nemožno považovať za postačujúce, nakoľko z neho nie je možné zistiť, na základe akých skutočností došlo k vykázaniu. Nemožno preto preskúmať, či dôvody, pre ktoré obvodné oddelenie policajného zboru pristúpilo k vykázaniu, považuje aj súd za také, ktoré osvedčujú či už fyzické, alebo psychické násilie odôvodňujúce nariadenie neodkladného opatrenia v požadovanom znení.
II. Podobne z upovedomenia o začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia, ktoré pripojila žalobkyňa nemožno vyvodiť voči akej osobe bolo začaté trestné stíhania a vznesené obvinenie a ani skutkové okolnosti, pre ktoré k tomu malo dôjsť, teda zo žiadnej zo žalobkyňou predložených písomností nemožno dospieť k záveru, že dochádza k istej forme psychického a fyzického násilia zo strany žalovaného voči žalobkyni, ako to nesprávne konštatoval súd prvej inštancie.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies