K obsahovým náležitostiam petitu, ak sa ním žiada určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky

Petit žaloby v časti požiadavky na určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky nemožno považovať za presný a určitý, aby súdne rozhodnutie bolo (z materiálneho hľadiska) vykonateľné a aby nastali právne účinky, ktoré žalobca sledoval podaním žaloby. V súlade s ustanovením § 298 ods. 1 Civilného sporového poriadku je potrebné v prípade požiadavky na určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky uviesť celé znenie zmluvnej podmienky a bez pochybností označiť aj právny úkon, ktorého obsahom je zmluvná podmienka. Označenie tohto právneho úkonu spôsobom „Zmluva o termínovanom úvere“, ako tomu je v prejednávanom prípade, nie je rozhodne postačujúce a nevyhnutným by bolo minimálne uvedenie účastníkov zmluvy, dátum uzatvorenia zmluvy a prípadne i číslo zmluvy, ak je ním signovaná. Nepochybne tak petit žaloby v uvedenej časti trpí vadou neurčitosti.

Spisová značka: 26CoCsp/15/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
zmluva o úvere



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.