K nutnosti zopakovať návrh na dokazovanie, ktorý nebol súdom vykonaný, na výzvu súdu podľa § 182 CSP

I. K odvolacej námietke žalobcu, že navrhoval vykonať dôkaz listinou, pričom súd prvej inštancie to nepovažoval za relevantné, odvolací súd uvádza, že žalobca bol povinný označiť alebo predložiť dôkazy na preukázanie tvrdených skutočností do vyhlásenia uznesenia súdu prvej inštancie, ktorým sa vyhlasuje dokazovanie za skončené (§ 182 CSP). Zo zápisnice z pojednávania vyplýva a žalobca ani netvrdí opak, že právny zástupca žalobcu nemal ďalšie návrhy na dokazovanie pred vyhlásením dokazovania za skončené. Skončenie dokazovania je významným procesným medzníkom. V rámci zákonnej koncentrácie konania ohraničuje moment, dokedy môžu strany sporu uplatniť prostriedky procesného útoku a procesnej obrany. Ak sa teda žalobca vyjadril na pojednávaní, že chce preukazovať určitú skutočnosť, ale pred skončením dokazovania a v rámci záverečného zhrnutia uviedol, že ďalšie návrhy na dokazovanie nemá, odvolací súd nemôže na túto skutočnosť prihliadnuť. Pre sporové konanie platí, že súd v zásade bez návrhu nevykoná žiadne dôkazy. Súd vyhlási dokazovanie za skončené iba za predpokladu, ak po záverečných rečiach nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy. Keďže žalobca sa výslovne vyjadril, že ďalšie návrhy na doplnenie dokazovania nemá a návrhy na dokazovanie nemali ani žalovaný a intervenient, súd prvej inštancie správne vyhlásil dokazovanie za skončené a vychádzal z dôkazov, ktoré sú obsahom spisu.

II. Odvolací súd týmto nespochybňuje, že právny zástupca žalobcu žiadal na predmetnom pojednávaní toto pojednávanie odročiť za účelom preukázania zmluvného vzťahu, podstatné je, že v rámci záverečného zhrnutia takýto návrh, resp. dôkaz nenavrhol, súd teda vyhlásil dokazovanie za skončené bez potreby vysporiadavania sa s prípadnými navrhnutými dôkazmi. Súd totiž nemá povinnosť vykonať všetky dôkazy, musí však odôvodniť, prečo navrhnutý dôkaz nevykoná. Z uvedeného vyplýva, že súd postupoval procesne správne a pochybil žalobca, ak napriek tomu, že chcel vykonať ešte ďalšie dôkazy, prehlásil, že návrhy na dokazovanie nemá.