K nutnosti skúmania zabezpečenia bytovej náhrady aj v rámci výkonu rozhodnutia vyprataním bytu
Ústavný súd dospel k názoru, že je predovšetkým povinnosťou exekučného súdu skúmať v súlade s procesnoprávnym ustanovením § 340 o.s.ř. - pri aplikácii právnej úpravy vymedzenia bytových náhrad podľa ustanovenia § 712 obč. zák. a ďalších hmotnoprávnych ustanovení občianskeho zákonníka, ako aj stavebno-právnych predpisov upravujúcich vymedzenie bytov a oprávnenie k ich užívaniu - či je oprávnenou osobou dostatočne preukázané, že je pre povinného zaistená bytová náhrada uvedená vo vykonávanom rozsudku. Ak súd nariadi uskutočnenie výkonu rozhodnutia vyprataním bytu, hoci dôkazy predložené oprávneným, že pre povinného zaistil bytovú náhradu určenú v rozsudku, obsahujú len údaje, na základe ktorých nemožno v žiadnej možnej interpretácii k takémuto záveru dospieť inak ako hypoteticky, je nutné takéto rozhodnutie považovať za rozporné s čl. 36 odst. 1 Listiny základných práv a slobôd, ako aj s čl. 1 Ústavy a čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd.