K nutnosti predloženia dokladov o ocenení nehnuteľností, ktorých sa má týkať zabezpečovacie opatrenie, ak sú už zaťažené záložným právom v prospech iných osôb
Krajský súd vo vzťahu k nehnuteľným veciam, na ktoré žalobca žiadal zriadiť záložné právo vo svoj prospech, poukazuje na skutočnosť, že všetky dotknuté nehnuteľné veci sú aktuálne zaťažené záložným právom v prospech tretích osôb, čo má nepochybne vplyv na hodnotu týchto nehnuteľných vecí a tiež na možnosť reálneho uspokojenia peňažnej pohľadávky žalobcu. Záver okresného súdu, že žalobca žiadnym spôsobom nepreukázal hodnotu dotknutých nehnuteľností, je v rozpore so základnou charakteristikou zabezpečovacieho opatrenia ako inštitútu procesného práva, ktorý plní úlohu zabezpečovacieho prostriedku pre rýchle a pružné riešenie situácie, ktoré neznesie odklad. Za účelom dosiahnutia účelu zabezpečovacieho opatrenia preto nie je priestor na požiadavku, aby žalobca ako navrhovateľ zabezpečovacieho opatrenia predkladal doklady týkajúce sa ocenenia nehnuteľností, na ktorých žiada zriadiť záložné právo.