K nutnosti nariadenia pojednávania odvolacím súdom, ak sa dopĺňa dokazovanie listinou, ktorej odpis bol stranám doručený
Po podaní odborného vyjadrenia so záverom, že podpis na uvedenej listine je pravým podpisom žalovaného odvolací súd toto odborné vyjadrenie doručil na oboznámenie sa s ním stranám sporu (aplikujúc analogicky ust. § 208 CSP o doručovaní písomného znaleckého posudku) a vyzval ich na podanie vyjadrenia k nemu v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Strany sporu sa k odbornému vyjadreniu doposiaľ nevyjadrili. V takom prípade nebolo podľa názoru odvolacieho súdu potrebné za účelom doplnenia dokazovania pred odvolacím súdom napriek doslovnej dikcii ust. § 385 ods. 1 CSP nariadiť pojednávanie, pretože podľa § 204 CSP dôkaz listinou (za ktorú možno považovať aj písomné odborné vyjadrenie) sa vykoná tak, že súd listinu alebo jej časť prečíta alebo oznámi jej obsah; to neplatí, ak ide o listinu, ktorej odpis bol strane sporu v priebehu konania doručený a ak listina alebo jej obsah neboli protistranou spochybnené. Nakoľko strany sporu mali možnosť oboznámiť sa s obsahom tohto listinného dôkazu, bol im doručený a nespochybnili jeho obsah, nebolo by čo na pojednávaní vykonávať.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies