K nutnosti bližšie vysvetľovať matematické výpočty podporujúce skutkové stvrdenia žalobcu

Bez akejkoľvek zákonnej opory sú úvahy súdu prvej inštancie, že žalobca je povinný tvrdiť „vzájomné súvislosti“ a že musí nárok preukázať „riadnym matematickým výpočtom“. Z ust. § 132 ods. 1 CSP vyplýva žalobcovi len povinnosť predniesť rozhodujúce skutočnosti z hľadiska hypotézy právnej normy, o ktorú svoj nárok opiera. Nájdenie „vzájomných súvislostí“ je vecou konajúceho súdu, ktorého úlohou je rovnako preveriť numerickú správnosť žalobcovho nároku, pokiaľ má pochybnosti o správnosti výpočtu.

Spisová značka: 11Co/22/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 7. 1. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
poistné
rozhodnutie súdu / uznesenie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.