K nevyžiadaniu stanoviska maloletého k späťvzatiu žaloby, ktorú za maloletého podal zákonný zástupca
Potreba zvýšenej ochrany maloletého ako subjektu, ktorý nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, sa v konaní pred súdom prejavuje dôvodnosťou jeho zastúpenia zákonným zástupcom, hoci v hmotnoprávnych vzťahoch by maloletý mohol konať samostatne. Uvedené súvisí so špecifickosťou procesných úkonov a s postupom v konaní pred súdom vyžadujúcim spolupôsobenie zákonného zástupcu maloletej strany sporu. Samotný dovolateľ nepopiera, že nedisponuje takou procesnou spôsobilosťou, ktorá mu umožňuje samostatne konať pred súdom. Súčasťou súdneho konania je nielen podanie žaloby, ale aj vykonávanie dispozitívnych právnych úkonov, či už ide o dispozíciu s predmetom konania (napr. zmena žaloby), alebo o dispozíciu so sporom ako takým (napr. späťvzatie žaloby). Matka žalobcu pristúpila k späťvzatiu žaloby ako jeho zákonná zástupkyňa, ktorej procesné právne úkony pri ochrane záujmov maloletého súd rešpektoval (tak, ako rešpektoval dovtedy realizované procesné úkony jeho otca ako zákonného zástupcu). Tým, že si súdy nižších inštancií k späťvzatiu žaloby vopred, pred zastavením konania, nevyžiadali stanovisko maloletého žalobcu (tak, ako si nežiadali jeho súhlas s podaním žaloby a s vedením súdneho konania), podľa názoru dovolacieho súdu neporušili právo žalobcu na spravodlivý proces.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies