K nevyhnutnosti vykonania dokazovania obsahom katastra nehnuteľností správnym súdom aj bez návrhu, ak z neho možno zistiť skutočnosť dôležitú pre rozhodnutie
I. Zjavnú hmotnoprávnu bezpredmetnosť žalobcových odvolacích námietok mohol krajský súd zistiť sám z údajov katastra nehnuteľností, hoci vykonanie takéhoto dôkazu nebolo formálne žiadnym účastníkom konania navrhnuté. Aj na dokazovanie v správnom súdnom konaní totiž dopadá v zmysle § 25 SSP znenie § 185 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), podľa ktorého „Súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných registrov a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v rozpore so skutočnosťou; iné dôkazy bez návrhu nevykoná, ak tento zákon neustanovuje inak.“
II. Krajský súd mal preto vykonať v opísanom rozsahu dokazovanie, tak ako ho v kasačnom konaní vykonal kasačný súd.