K nevyhnutnosti umožnenia vyjadrenia sa k celému predmetu administratívneho obvinenia vrátane otázky zodpovednosti iného subjektu posudzovanej v inom konaní
I. Pokiaľ ide o konanie, v ktorom sa rozhoduje o administratívnom obvinení, o to viac musí byť zabezpečené základné právo takto obvinenej osoby vyjadriť sa k celému predmetu svojho obvinenia, teda aj k jeho časti nelegálneho zamestnávania treťou osobou. Uvedené je zabezpečené aplikáciou § 7 Trestného poriadku v spojení s § 195 písm. c) SSP a otázku spáchania nelegálneho zamestnávania poskytovateľom služby riešiť ako predbežnú s právom žalobcu na jeho vyjadrenie k nej. Žalobca ako subjekt, ktorý nebol účastníkom predchádzajúceho konania o inom správnom delikte, avšak ktoré konanie je pre neho mimoriadne závažné, pretože predstavuje základný predpoklad na uznanie jeho vlastnej viny, musí mať možnosť reagovať na prípadné významné okolnosti protiprávneho konania, ktoré primárne zodpovednostný subjekt z rozličných dôvodov sám nespochybnil, teda môže namietať aj právnu kvalifikáciu jeho skutku.
II. Žalobca tak môže namietať priamo v tu preskúmavanom správnom konaní právnu kvalifikáciu nelegálneho zamestnávania, ktoré bolo dané za vinu poskytovateľovi služby, teda námietku, ktorú uviedol aj v kasačnej sťažnosti, že konanie firmy ... nemalo byť právne subsumované pod § 2 ods. 2 písm. c) zákona číslo 82/2005 Z. z., ale pod § 2 ods. 3 citovaného zákona.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies