K nepriznaniu náhrady za platenie spoločného dlhu manželov s ohľadom na výhodný prevod majetku neplatiaceho manžela na rodičov manžela, ktorý na dlh plnil
I. Za situácie, ak žalovaný po rozvode manželstva previedol všetky nehnuteľnosti, zapísané na LV č. XXX, na rodičov žalobkyne za výrazne nižšiu kúpnu cenu oproti trhovej cene a žalobkyňa aj po rozvode v predmetných nehnuteľnostiach býva a tieto užíva, nebolo by spravodlivé, aby žalovaný mal žalobkyni plniť ešte polovicu nákladov za zaplatenú pôžičku. Nemožno neprihliadnuť na výšku kúpnej ceny, t.j. 25.500 eur a odvolací súd v tejto súvislosti súhlasí so žalovaným, že v tomto prípade sa nejaví, že by išlo o primeranú cenu vzhľadom na skutočnosť, že išlo o predaj nehnuteľností - rodinný dom s priľahlými pozemkami. Prevodom vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vo vlastníctve žalovaného ... sa žalovaný na základe dohody so žalobkyňou (dobrovoľne) vzdal vyššej trhovej ceny, a preto je možné prijať záver, že žalovaný týmto predajom uhradil aj spoločné záväzky bývalých manželov, teda aj sporný úver. V neposlednom rade je treba vziať do úvahy celkové okolnosti predaja nehnuteľnosti a jeho účel, ktorý sledoval.
II. Podľa názoru odvolacieho súdu by bolo nespravodlivé, v rozpore s dobrými mravmi, aby žalovaný bol zaviazaný zaplatiť žalobkyni polovicu zaplatených splátok úveru.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies