K nepriznaniu náhrady trov v spore o poskytnutie údajov majiteľa účtu z dôvodu, že spor vyvolalo porušenie povinností inej osoby, než banky

Žalobca bol síce v odvolacom konaní úspešný, no odvolací súd mu náhradu trov konania nepriznal s ohľadom na dôvody hodné osobitného zreteľa podľa § 257 CSP, nakoľko predmetom poskytnutia informácií nie je priamo porušenie práv žalobcu žalovaným, ktorý neporušil práva žalobcu z ochranných známok. Túto skutočnosť odvolací súd považoval za okolnosť hodnú osobitého zreteľa, pre ktorú v konaní úspešnému žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Spisová značka: 41CoPv/5/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 28. 9. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania / náhrada trov konania



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o ochranných známkach
Zákon o bankách
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.