K neprípustnosti žaloby o určenie neplatnosti výpovede nájmu pozemku; skúmanie neprípustnosti žaloby z hľadiska § 137 CSP nie je obmedzené koncentračnou zásadou
I. Súd prvej inštancie si otázku prípustnosti žaloby o určenie neplatnosti výpovede nájomnej zmluvy týkajúcej sa pozemku vyložil po právnej stránke nesprávne. Žalobkyňou uplatnený nárok nespĺňa podmienku prípustnosti žaloby ani v zmysle ust. § 137 písm. c/ CSP a ani § 137 písm. d/ CSP.
II. Žalobkyňa namietala, že žalovaní otázku prípustnosti žaloby o určenie neplatnosti výpovede z nájmu pozemku z hľadiska ust. § 137 písm. c/ a písm. d/ CSP vzniesli až v odvolacej replike, keď táto nebola uvedená ako odvolací dôvod v ich odvolaní v rámci odvolacej lehoty, čo bráni tomu, aby odvolací súd na uvedený odvolací dôvod prihliadal. Odvolací súd uvedenú námietku žalobkyne nepovažoval za relevantnú, nakoľko to, či je žaloba prípustná z hľadiska ust. § 137 CSP (tu z hľadiska písm. c/ príp. písm. d/ CSP) považuje za nutné skúmať ex offo, v každom štádiu konania, t.j. bez ohľadu na to, kedy a či vôbec vznesie žalovaná strana otázku ne/prípustnosti danej žaloby.