K neplatnosti právneho úkonu v súvislosti s bianco podpisom
Z vyššie uvedeného vyplýva, že bianco podpis síce nie je vylúčený, a takouto formou uskutočnený právny úkon nemožno a priori považovať za neplatný, je to však len pod podmienkou, že existuje súlad medzi obsahom právneho úkonu, pod ktorým sa takýto podpis nachádza a skutočnou vôľou konajúcej osoby. T.j. o existujúci a platný právny úkon ide len vtedy, keď k bianco podpisu je doplnený taký obsah právneho úkonu (napr. text zmluvy), ktorý vyjadruje skutočnú vôľu konajúcej osoby. V prípade, ak je k bianco podpisu doplnený taký obsah právneho úkonu, ktorý nevyjadruje skutočnú vôľu konajúcej osoby, má konajúca osoba právo namietať neplatnosť takéhoto úkonu z dôvodu omylu podľa § 49a OZ. Osoba, ktorá uskutoční bianco podpis, v čase podpisu nemôže mať úplnú istotu v tom, ako bude podpis použitý, aký obsah právneho úkonu bude k nemu priradený, preto po doplnení obsahu právneho úkonu má možnosť buď považovať takýto úkon za platný (vyjadrujúci jej skutočnú vôľu) alebo má možnosť dovolať sa neplatnosti takéhoto úkonu z dôvodu, že nevyjadruje jej skutočnú vôľu.