K neoznámeniu termínu verejného vyhlásenia rozsudku vo veci rozhodovanej bez nariadenia ústneho pojednávania žalobcovi napriek tomu, že o to výslovne žiadal

I. Námietku žalobcu o neoznámení termínu verejného vyhlásenia rozsudku, čo podľa neho viedlo k odňatiu možnosti konať pred súdom, nepovažoval NSS za dôvodnú. Zo spisu vyplýva, že žalobca žiadal, aby mu súd termín vyhlásenia rozsudku oznámil elektronicky. Súd tak neurobil a termín zverejnil len na úradnej tabuli. Žalobca argumentoval rozhodnutiami NS SR sp. zn. 3 Cdo 714/2015 (uverejnený v zbierke 1/2016) a sp. zn. 5 Cdo/14/2018, v zmysle ktorých k odňatiu možnosti účastníka konať pred súdom dochádza tiež vtedy, ak odvolací orgán napriek žiadosti strany jej neoznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku.

II. Najvyšší správny súd konštatuje, že uvedené rozhodnutia skutočne deklarujú takýto následok porušenia práv účastníka súdneho konania, avšak obe sa týkajú postupu súdu podľa iného procesného predpisu - zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, resp. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov.

III. Správny súdny poriadok však obsahuje osobitnú právnu úpravu v § 137 ods. 4.

IV. Vzhľadom na explicitnú úpravu oznamovania termínu vyhlásenia rozsudku účastníkom v Správnom súdnom poriadku, nie sú podľa Najvyššieho správneho súdu žalobcom uvádzané rozhodnutia NS SR pre posúdenie prípadu relevantné a k porušeniu zákona nedošlo - žalobca bol informovaný v súlade s § 137 ods. 4 SSP. Potreba priameho informovania na žiadosť účastníka konania sa nedá vyvodiť ani z princípov SSP (§ 5).