K nemožnosti odvíjať začiatok plynutia subjektívnej lehoty pre podanie žaloby na obnovu konania od nahliadnutia do súdneho spisu

Nemožno okamih začatia plynutia subjektívnej lehoty na podanie žaloby na obnovu konania spájať až s oboznámením žalobcu advokátom s obsahom súdneho spisu ..., pretože žalobca jednak sám mohol nahliadnuť do súdneho spisu, ale predovšetkým moment začatia plynutia subjektívnej lehoty by bol naviazaný na neistý okamih, kedy či už strana sporu alebo splnomocnený advokát sa rozhodnú nahliadnuť do súdneho spisu. Takýto okamih, nahliadnutia do súdneho spisu, by potenciálne mohol byť relevantný, ak by zákon stanovil začiatok plynutia lehoty na okamih, kedy sa strana sporu dozvedela o dôvode obnovy konania, čo však Civilný sporový poriadok v ust. § 403 ods. 1 CSP určil ináč, momentom možnosti dozvedieť sa.

Spisová značka: 9Co/30/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 27. 8. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Civilný sporový poriadok
Druhý diel - Doručovanie(§ 105 – § 116)
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.