K nemožnosti konateľa spravovať s.r.o. kvôli zániku funkcie druhého konateľa ako k dôvodu pre priznanie odkladného účinku žalobe proti rozhodnutiu o neobnovení prechodného pobytu
I. Po udelení prechodného pobytu žalobcovi na území Slovenskej republiky, podnikateľskú činnosť a riadne fungovanie spoločnosti vykonávali na území Slovenskej republiky obidvaja konatelia spoločne. Napriek zamietnutiu prechodných pobytov a obmedzeniam, ktoré toto zamietnutie spôsobilo, žalobca neukončil svoje podnikateľské aktivity na Slovensku a pokračoval v podnikaní naďalej. Druhý konateľ spoločnosti sa vzdal funkcie ku dňu 21.12.2020 a počnúc 1.1.2021 už fungovanie a riadenie spoločnosti na diaľku nie je preto možné.
II. Žalobca dôvodnosť priznania odkladného účinku správnej žalobe riadne nepreukázal, keď existenciu hrozby následkov predpokladaných SSP dôvodil len všeobecnými tvrdeniami a hypotetickými predpokladmi o vzniku ujmy na majetku, pričom zároveň nepreukázal okolnosti svedčiace o reálne hroziacom nebezpečenstve, že jeho podnikanie bude ohrozené. Doposiaľ vykonával svoje povinnosti konateľa na diaľku, a hoci sa medzičasom stal jediným konateľom spoločnosti, správny súd nevidí hrozbu ujmy na jeho podnikaní v tom, ak by svoje podnikanie riadil naďalej na diaľku, resp. zabezpečil osobu, ktorá by jeho povinnosti vedela sprostredkovať.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies