K (ne)možnosti zmiernenia následkov nedoručenia rozhodnutia dovolacieho súdu pred rozhodnutím odvolacieho súdu tým, že strana mala prístup k rozhodnutiu NS z iných zdrojov
Je opodstatnený záver, podľa ktorého odvolací súd vec prejednal a rozhodol, hoci žalobcovi nebola (doručením uznesenia a výzvou vyjadriť sa k nemu) vytvorená procesná možnosť reagovať na procesnú situáciu, ktorá nastala po rozhodnutí najvyššieho súdu, zaujať stanovisko k obsahu uznesenia a tiež právnym záverom najvyššieho súdu. Na tom, že týmto postupom odvolacieho súdu došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces v zmysle ustanovenia § 420 ods. 1 písm. f) CSP, nemôže nič zmeniť, ak sa žalobca (prípadne) z údajov dostupných na internetovej stránke najvyššieho súdu alebo z iného zdroja (napríklad z médií) dozvedel, ako rozhodol najvyšší súd. Je totiž podstatný rozdiel medzi doručením rozhodnutia súdu konkrétnemu účastníkovi konania a informovaním širokej verejnosti o obsahu rozhodnutia zverejnením jeho anonymizovanej verzie. V občianskom súdnom konaní (civilnom sporovom procese) naďalej platí, že len (alebo až) riadne a predpisom vyhovujúce doručenie má účinky predpokladané zákonom