K návrhu na preukázanie skutočnosti dokumentom zo súdneho registra
Postupca nesplnil svoju povinnosť oznámiť postúpenie pohľadávky dlžníčke, preto mal uvedenú povinnosť splniť žalobca ako postupník. Tento však v konaní netvrdil a ani nepreukázal, že by žalovanej postúpenie pohľadávky preukázal predložením zmluvy, a predmetnú zmluvu nedoložil ani k podanej žalobe. Žalobca teda nepreukázal splnenie svojej zákonnej povinnosti, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 526 ods.1 Občianskeho zákonníka. Odvolací súd nemohol akceptovať ani postup žalobcu, ktorý k žalobe predložil podanie označené ako „Prílohy“, v zmysle ktorého odkázal na zmluvu o postúpení pohľadávok, nachádzajúcu sa v registri „OpP“, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica; z ustanovenia § 148 ods.2 zákona č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre súdy vyplýva, že súdne registre nie sú verejne prístupné, a teda ak sa pod pojmom „preukázanie“ rozumie predloženie písomnej zmluvy o postúpení a uvedené splnené nebolo, nemôže žalobca účelne tvrdiť, že je aktívne vecne legitimovaný.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies