K nariadeniu neodkladného opatrenia o zákaze nakladať so spornou nehnuteľnosťou po právoplatnom skončení konania v súvislosti s podaním dovolania

I. Podľa názoru odvolacieho súdu na uloženie zákazu nakladať so sporným pozemkom po právoplatnom skončení konania je potrebné špecifikovať konkrétny dôvod, prečo je nevyhnutné bezodkladne upraviť pomery strán neodkladným opatrením po právoplatnom skončení konania vo veci samej, predmetom ktorého bolo posúdenie platnosti kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho práva k spornému pozemku zo žalobcu na žalovaného.

II. Samotné podanie dovolania zo strany žalobcu nie je takýmto dôvodom, pretože sporná otázka platnosti kúpnej zmluvy bola medzi stranami právoplatne vyriešená v neprospech žalobcu. Aj keď bol v tomto konaní osvedčený právny vzťah sporových strán, žalobca neosvedčil potrebu bezodkladnej úpravy pomerov nariadením navrhovaného neodkladného opatrenia; konanie vo veci samej o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy je právoplatne skončené; návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podal žalobca po skončení tohto konania; zákonodarca koncipoval takýto druh neodkladného opatrenia po skončení konania práve z dôvodu, že by jeho nenariadením mohla byť ohrozená exekúcia; potreba bezodkladnej úpravy pomerov strán po právoplatnom skončení konania vo veci samej môže preto nastať len v celkom výnimočných prípadoch; takýmto výnimočným prípadom však nie je samotná možnosť zmeny rozhodnutia, ktorým bola skončená vec sama, na základe mimoriadneho opravného prostriedku.