K naliehavému právnemu záujmu na určení, že vec patrí do BSM, ak je zároveň možné podať aj žalobu o vyporiadanie BSM
Nesprávny je záver súdu, že po právoplatnosti rozvodu manželstva musí nevyhnutne nasledovať konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu, keďže vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva je možné aj dohodou v zmysle ust. § 149 ods. 2 OZ, ale aj na základe zákonnej domnienky v zmysle ust. § 149 ods. 4 OZ. Práve v súvislosti s realizáciou týchto spôsobov vyporiadania BSM nastáva právna neistota žalobkyne vzhľadom na skutočnosť, že dotknuté nehnuteľnosti sú zapísané ako výlučné vlastníctvo žalovaného a žalobkyňa nemá inú možnosť, než žalobou sa domáhať určenia rozsahu zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Žalobkyňu pritom nemožno nútiť, aby podala návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva vzhľadom na zákonom prípustné iné možnosti vyporiadania bez ingerencie súdu.