K náhrade trov za prevzatie a prípravu zastúpenia, ak bez vážneho dôvodu dôjde k zmene advokáta

Aj keď v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) [aktuálne aj §13a ods. 1 písm. a) – pozn.] vyhl. č. 655/2004 Z. z. odmena advokátovi patrí aj za úkon spočívajúci v prevzatí a príprave zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, túto časť odmeny nemožno považovať za účelne vynaložené trovy konania v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p. v prípade, ak účastník konania bez vážneho dôvodu vymenil advokáta.

Spisová značka: 1 M Obdo V 21/2007
R číslo: 21/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2009
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: trovy konania / náhrada trov konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1M Obdo V 21/2007 (o zaplatenie 119 890,- Sk s prísl. zo zmenky)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.