K náhrade trov za odpoveď na výzvu súdu, či postupom orgánu verejnej správy došlo k uspokojeniu žalobcu
Správny súd žalobkyni oproti jej vyčísleniu nepriznal náhradu trov konania náhradu za úkon právnej služby - odpoveď na výzvu súdu v celej uplatnenej výške 121,31 eur, pretože, hoci bol tento úkon vykonaný na základe výzvy správneho súdu, nejedná sa o vyjadrenie vo veci samej. Ide o vyjadrenie týkajúce sa procesných otázok konania (či postupom orgánu verejnej správy došlo k uspokojeniu žalobkyne). Vyhláška MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov v ust. § 13a nepozná úkon právnej služby - vyjadrenie k procesným otázkam, resp. k procesnému návrhu, správny súd preto za použitia ust. § 13a ods. 5 vyhlášky posúdil tento úkon ako svojou povahou a účelom najbližší úkonu právnej služby uvedenému v ust. § 13a ods. 2 písm. b/ vyhlášky, vyjadrenie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ak nejde o rozhodnutie vo veci samej, za ktorý patrí advokátovi odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies