K možnosti žiadať nadriadeného o písomné potvrdenie pokynu
Najvyšší súd má za to, že samotný inštruktážny list neobsahuje pokyn nadriadeného v špecifickej situácii, kedy na strane žalobcu vznikla pochybnosť o zákonnosti jeho zákroku. Inštruktážny list nerieši konkrétny prípad, ktorý vyvstal počas činnosti žalobcu v teréne. Je na mieste uviesť, že žalobcovo konanie nebolo špekulatívne, a žalobca nekonal svojvoľne, ale konal v medziach zákona, keď sa v danej konkrétnej situácii domnieval, resp. vychádzal z presvedčenia, že ak by nariadil odtiahnutie vozidla, ktoré podľa jeho poznatkov parkovalo tak, že právne predpisy neporušovalo, dopustil by sa trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Žalobca využil zákonnú povinnosť, v prípade takýchto domnienok upozorniť svojho nadriadeného a taktiež žiadal, že v prípade, ak nadriadený trvá na splnení pokynu, musí ho žalobcovi písomne potvrdiť a následne žalobca pokyn splní.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies