K možnosti zápisu informatívnej poznámky o konaní vo veci odporovateľnosti právneho úkonu do katastra nehnuteľností

I. Obsahom informatívnej poznámky je informácia, že na okresnom súde prebieha súdne konanie v právnej veci žalobcu o odporovateľnosť právneho úkonu na nehnuteľnostiach vedených na predmetných listoch vlastníctva.

II. Žalovaný nesprávnym spôsobom interpretoval ust. § 29 ods. 2 vyhl.č. 461/2009 Z.z., keď dospel k záveru, že v prípade poznámky o prebiehajúcom súdnom konaní nemusí ísť výlučne o konanie, v ktorom sa uplatňujú vecné práva k nehnuteľnosti alebo konanie o určení neplatnosti dobrovoľnej dražby. Takýto právny názor je nesprávny. III. Pokiaľ je v ustanovení § 29 ods. 2 vyhl. č. 461/2009 Z.z. použité slovo „najmä“, má sa na mysli, že informatívnu poznámku možno zapísať na základe začatých konaní z viacerých oblastí, a ako príklady sú uvedené viaceré administratívne konania (colné exekučné konanie, vyvlastňovacie konanie), súdne konania, ale i výkon záložného práva. Na kategóriu súdnych konaní sa však slovíčko „najmä“ nevzťahuje, v tomto prípade nejde o exemplifikatívny, ale o taxatívny výpočet súdnych konaní. S tým v plnej miere korešponduje už cit. § 228 ods. 2 C.s.p. a § 34 ods. 2 Katastrálneho zákona.

IV. Zapísanie informatívnej poznámky o súdnom konaní musí byť zmysluplné a zmyslom tohto zápisu je, že v prípade úspešnej žaloby sa v katastri nehnuteľností vyznačí pôvodný stav, a to aj vtedy, ak právo k nehnuteľnosti bolo dotknuté ďalšou právnou zmenou a ak je rozhodnutie súdu záväzné pre osoby, ktorých sa táto právna zmena týka. Rozhodnutie súdu je záväzné pre osoby, ktorých sa právna zmena týka práve a len vtedy, ak v katastri nehnuteľností bola zapísaná poznámka o súdnom konaní. Práve toto a nič viac je zmysel zapísanej informatívnej poznámky v katastri nehnuteľností. V posudzovanom prípade nešlo v súdnom konaní o vecné právo, nakoľko nech by bol výsledok súdneho konania akýkoľvek, samotný rozsudok by žiadnym spôsobom nevyvolal zmenu vlastníckeho práva. Žalovaný teda nemal dôvod pristúpiť k zápisu predmetnej informatívnej poznámky. Pokiaľ tak učinil, konal v rozpore so zákonom.

Spisová značka: 26Sa/3/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 3. 11. 2021
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: kataster nehnuteľností



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.