K možnosti využitia inštitútu skráteného odôvodnenia, ak žalobca oproti podobným konaniam doplnil žalobu o nové žalobné body
Skutočnosť, že v tomto správnom súdnom konaní uviedol žalobca aj viaceré ďalšie žalobné dôvody (v porovnaní s ostatnými uvedenými vecami) nebráni aplikácii inštitútu skráteného odôvodnenia rozsudku podľa § 140 SSP v tom rozsahu, v ktorom správny súd odkáže na tie časti odôvodnenia už uvedených právoplatných rozsudkov, v ktorých správny súd vo vzťahu k totožnému predmetu konania posudzoval tie isté žalobné dôvody totožného žalobcu, aké uplatnil žalobca aj v tomto správnom súdnom konaní a súčasne v rozsahu, v ktorom všeobecne posudzoval aktívnu žalobnú legitimáciu žalobcu či jeho oprávnenie rozširovať správnu žalobu o nové žalobné body na pojednávaní, uskutočnenom po uplynutí lehoty na podanie správnej žaloby. Uvedené platí za predpokladu, že v rozsahu tých žalobných dôvodov, ktoré žalobca uplatnil v tomto správnom súdnom konaní navyše, správny súd doplní odôvodnenie tohto rozsudku o ich vlastné právne posúdenie.