K možnosti využitia čestného vyhlásenia ako dôkazného prostriedku pri nariadení neodkladného opatrenia, ktoré je zároveň rozhodnutím vo veci samej
Nebolo možné prisvedčiť námietke odvolateľov v časti, v ktorej mali za to, že čestné prehlásenie nepostačuje na vydanie neodkladného opatrenia, ktorý je zároveň rozhodnutím vo veci samej. K uvedenému odvolací súd uvádza, že v súlade s § 187 ods. 1 CSP za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci a čo sa získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov. Súčasne platí, že žiaden dôkaz nemá vyššiu alebo nižšiu dôkaznú silu. Z uvedeného potom vyplýva, že predmetné čestné vyhlásenia predstavujú dôkazný prostriedok v tomto konaní ako každý iný, a preto zo strany súdu nebol relevantný dôvod na to, aby na základe týchto dôkazov súd neposudzoval oprávnenosť predmetného návrhu.