K možnosti využitia čestného vyhlásenia ako dôkazného prostriedku pri nariadení neodkladného opatrenia, ktoré je zároveň rozhodnutím vo veci samej

Nebolo možné prisvedčiť námietke odvolateľov v časti, v ktorej mali za to, že čestné prehlásenie nepostačuje na vydanie neodkladného opatrenia, ktorý je zároveň rozhodnutím vo veci samej. K uvedenému odvolací súd uvádza, že v súlade s § 187 ods. 1 CSP za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci a čo sa získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov. Súčasne platí, že žiaden dôkaz nemá vyššiu alebo nižšiu dôkaznú silu. Z uvedeného potom vyplýva, že predmetné čestné vyhlásenia predstavujú dôkazný prostriedok v tomto konaní ako každý iný, a preto zo strany súdu nebol relevantný dôvod na to, aby na základe týchto dôkazov súd neposudzoval oprávnenosť predmetného návrhu.

Spisová značka: 5Co/24/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 2. 3. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Druhý diel - Uznesenie(§ 234 – § 250)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o obecnom zriadení
Stavebný zákon
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.