K možnosti vylúčenia likvidátora z likvidácie pre zaujatosť
I. Aj za predpokladu, ak by vnútorný vzťah likvidátora ku ktorémukoľvek z veriteľov viedol k tomu, že by likvidátor postupoval v rozpore so záujmami ostatných veriteľov, zakladalo by to nárok na náhradu škody voči likvidátorovi, keďže tento zodpovedá rovnako ako členovia štatutárnych orgánov. Domáhať sa náhrady škody voči likvidátorovi pritom nie je možné v rámci konania o odvolaní likvidátora, za týmto účelom by musel iniciovať odvolateľ samostatné súdne konanie. Rozhodnutie všeobecného súdu, z ktorého by vyplývalo, že likvidátor porušením svojej povinnosti spôsobil v procese likvidácie ostatným veriteľom škodu, by potom bolo dôvodom pre odvolanie likvidátora z jeho funkcie. Nie je však možné prisvedčiť tomu, že likvidátora je možné odvolať z funkcie iba preto, že by hypoteticky mohol postupovať v procese likvidácie inak preto, že má voči niektorému z veriteľov dlžnícky vzťah.
II. Procesný spôsob vedenia dodatočnej likvidácie majetku nie je dôvodom, pre ktorý by okresný súd mohol skonštatovať, že osoba likvidátora je vo veci zaujatá a následne ho z tejto funkcie odvolať. Dodatočná likvidácia sa riadi ustanoveniami Obchodného zákonníka, v zmysle ktorých likvidátor v prípade porušenia svojich povinností zodpovedá rovnako ako členovia štatutárnych orgánov a ak z porušenia povinností likvidátora vznikne škoda, veritelia majú možnosť domáhať sa tejto náhrady škody. Súd však nevykonáva priebežnú kontrolu výkonu funkcie likvidátora, na rozdiel od výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty, kde nad jeho činnosťou dohliada príslušný konkurzný súd. Preto registrový súd v konaní o odvolaní likvidátora nemôže vykonávať funkciu dohľadu nad činnosťou tohto likvidátora. Ak niektorí z veriteľov nesúhlasia s postupom likvidátora a majú za to, že likvidátor postupuje v rozpore so zákonom, môžu zvážiť podanie návrhu na náhradu škody voči likvidátorovi, ale samotný nesúhlas veriteľa s postupom likvidátora nie je dôvodom pre rozhodovanie o údajnej zaujatosti likvidátora, keďže jeho postup v danej veci môže súvisieť s odlišným právnym posúdením skutkového stavu v procese dodatočnej likvidácie, než k akému dospel dotknutý veriteľ.