K možnosti vychádzať z pravdepodobného zárobku podľa Zákonníka práce pre účely výpočtu odstupného starostu, ak bol v rozhodnej dobe PN
I. Odvolací súd sa nestotožnil s právnym záverom okresného súdu, že v súdenej veci treba uplatniť analógiou práva ust. § 134 ods. 3 Zákonníka práce v znení platnom v čase zániku mandátu žalovaného, a teda pri výpočte odstupného vychádzať z pravdepodobného zárobku, ktorý by žalovaný ako starosta bol dosiahol nebyť jeho práceneschopnosti v rozhodujúcom období. II. Zákon č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest upravuje výkon mandátu vyplývajúci z verejnej funkcie a z neho vyplývajúce platové pomery starostov obcí a primátorov miest. V oblasti verejného práva ale nie je možné použitie analógie zákona v prípade, ak ju právo výslovne nepredpokladá. Odvolací súd sa preto stotožňuje s právnymi závermi žalobcu, že pri vyrátaní výšky odstupného starostu nie je možné aplikovať predpis súkromnoprávnej povahy, konkrétne ustanovenie § 134 ods. 3 Zákonníka práce.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies