K možnosti vnukov domáhať sa neplatnosti listiny o vydedení, ak vydedené deti poručiteľa ešte žijú
Súd prvej inštancie sa správne zaoberal otázkou aktívnej vecnej legitimácie a správne dospel k záveru, že žalobca v 2. rade nemá v danom spore aktívnu vecnú legitimáciu. Z listiny o vydedí je zrejmé, že poručiteľ určil, že dôsledky vydedenia sa vzťahujú aj na všetkých potomkov jeho syna C. Y.. Odvolací argument žalobcu v 2. rade, že došlo k osobitnému vydedeniu aj žalobcu v 2. rade teda neobstojí. Správne súd prvej inštancie ustálil, že nedošlo k osobitnému vydedeniu žalobcu v 2. rade. Argument žalobcu v 2. rade, že je aktívne legitimovaný z dôvodu, že pokiaľ by v priebehu dedičského konania žalobca v 1. rade umrel, tak by nemohol uplatniť svoje práva ako zákonný dedič spočívajúce v namietnutí neplatnosti vydedenia vo vzťahu k jeho osobe a nemohol by vzhľadom na plynutie lehoty udelenej notárom na uplatnenie práva z vydedenia, uplatniť si z tohto titulu zákonné nároky, taktiež nie je relevantný. Ak by počas konania došlo k úmrtiu žalobcu v 1. rade, tak by vstúpil do konania ako dedič. Avšak je dôležité si uvedomiť, že ak by žalobca v 1. rade nenamietol listinu o vydedení, žalobca v 2. rade by to musel akceptovať, nemal by právny dôvod namietať neplatnosť tejto listiny. Tak ako poukázal aj súd prvej inštancie, dedičom je v danom prípade len žalobca v 1. rade a len ten môže namietať neplatnosť vydedenia.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies