K možnosti úpravy lehoty pre podanie odvolania člena družstva proti rozhodnutiu o jeho vylúčení na členskú schôdzu v stanovách družstva

Ak zákon zakladá právo člena družstva domáhať sa zmeny rozhodnutia predstavenstva o svojom vylúčení odvolaním podaným na členskej schôdzi, bez toho, aby stanovil lehotu pre podanie takého odvolania, je potrebné pre uplatnenie tohto práva aplikovať všeobecnú premlčaciu dobu podľa § 397 obch. zák. Stanovy družstva nemôžu určit lehotu, v ktorej môže člen uplatniť právo podľa § 231 odst. 3 obch. zák. (pozn. red. v SR pozri § 231 ods. 2 obch. zák.), odchylne od § 397 obch. zák. 1.

Spisová značka: 32 Cdo 2230/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2000
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Družstvá; Obchodné spoločnosti
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: družstvá / stanovy; vylúčenie z družstva



513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
DRUHÁ ČASŤ - OBCHODNÉ SPOLOČNOSTI A DRUŽSTVO(§ 56 – § 260)
Hlava II - DRUŽSTVO(§ 221 – § 260)
Diel II - Vznik a zánik členstva(§ 227 – § 236)
§ 231
§ 231 ods. 2
TRETIA ČASŤ - OBCHODNÉ ZÁVÄZKOVÉ VZŤAHY(§ 261 – § 755)
Hlava I - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 261 – § 408a)
Diel XI - Premlčanie(§ 387 – § 408)
Oddiel 3 - Začiatok a trvanie premlčacej doby(§ 391 – § 401)
§ 397
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.