K možnosti súdu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie v konaní o žalobe na nahradenie prejavu vôle spočívajúceho v súhlase štátu s prevodom náhradných pozemkov podľa zákona o pôde

V řízení o žalobě na nahrazení projevu vůle spočívajícího v souhlasu státu s převodem náhradních pozemků ve smyslu § 11a zákona č. 229/1991 Sb. lze rozhodnout rozsudkem pro uznání, jestliže z žalobních tvrzení vyplývají důvody pro uplatnění požadavku na převod konkrétního náhradního pozemku nezařazeného do veřejné nabídky.

Spisová značka: 28 Cdo 5721/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 5. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3773/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
28 Cdo 2844/2017(Náhradní pozemek,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2017
28 Cdo 2364/2017(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Vlastnictví,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
28 Cdo 1964/2017(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
II.ÚS 4139/16(K výši finanční náhrady za pozemky, které nebylo možno vydat oprávněné osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 7. 2017
23 Cdo 1782/2017(Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 3437/2016(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
22 Cdo 1438/2017(Rozsudek pro uznání,Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
I.ÚS 4114/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2017
25 Cdo 4107/2016(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
28 Cdo 636/2016(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
II.ÚS 1782/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
28 Cdo 294/2016(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2016
28 Cdo 4792/2014(Pozemkový úřad,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce),Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
25 Cdo 4840/2014(Náhrada škody,Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2016
28 Cdo 4284/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
29 Cdo 2648/2013 (Rozhodčí doložka, Smír, Smlouva o převodu obchodního podílu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2014
28 Cdo 264/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
28 Cdo 3388/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2013
IV.ÚS 1088/12 (K mechanické aplikaci zásad při stanovení ceny náhradního pozemku (restituce))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2013
30 Cdo 2250/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013
28 Cdo 3323/2012 (Náhradní pozemek, Neplatnost právního úkonu, Pozemkový fond, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2013
29 ICdo 5/2012 (Incidenční spory, Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2013
22 Cdo 3569/2011 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
29 Cdo 1130/2011 (Rozhodčí řízení, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
25 Cdo 2039/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
28 Cdo 1189/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
23 Cdo 28/2010 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2010
28 Cdo 1308/2010 (Neplatnost právního úkonu, Převod nemovitostí, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
26 Cdo 2054/2008 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2010
31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
28 Cdo 2699/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
28 Cdo 3518/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2009
25 Cdo 2462/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2009
I.ÚS 755/06 (Ke smyslu a účelu restitučních předpisů, k započtení náhrady za údajné zhodnocení pozemku povinnou osobou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2008
28 Cdo 1598/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2008
28 Cdo 1518/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
29 Odo 1222/2005 (Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Rozhodčí doložka, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2007
III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
32 Odo 1337/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2006
33 Odo 1037/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2006
26 Cdo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2006
30 Cdo 641/2005 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2006
32 Odo 19/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2004
IV.ÚS 176/03 (Restituce - nedílná součást stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
29 Odo 296/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.