K možnosti sprístupniť informácie podľa § 9 ods. 3 zákona o slobode informácií ohľadom náčelníka obecnej polície, ktorý nemá podriadených zamestnancov
I. V napadnutom rozhodnutí sa rieši principiálna a závažná otázka, a to konkrétne otázka, či je žalovaný povinný sprístupniť informácie na základe § 9 ods. 3 zákona o slobode informácií, týkajúcich sa náčelníka obecnej polície, ktorého nepovažuje za vedúceho zamestnanca podľa § 9 ods.3 Zákonníka práce, nakoľko je jediným členom obecnej polície a reálne nemá žiadnych podriadených zamestnancov.
II. Obecnú políciu riadi náčelník obecnej polície, teda je vedúcim zamestnancom a to bez ohľadu na to, koľkých ďalších príslušníkov obecnej polície ako podriadených zamestnancov riadi.
III. Policajt, resp. obecný policajt pri plnení úloh v postavení verejného činiteľa, si musí byť vedomý toho, že bude vystavený pozornosti verejnosti a bude musieť akceptovať výkon práva na informácie zo strany verejnosti minimálne v tom rozsahu, v akom sa podieľa na výkone verejnej moci. Rozsah poskytovaných informácií sa líši vzhľadom k proporcionalite definície verejne činnej osoby. Policajt, ktorý však zastáva verejnú funkciu uvedenú v § 9 zákona o slobode informácií, musí si byť vedomý toho, že pri zákonom taxatívne stanovených informáciách musí znášať zásah do svojej súkromnej sféry, a nie je možné v tomto vidieť šikanózny prístup žiadateľa.