K možnosti rozhodnúť o vrátení pôvodne darovanej veci darcovi, ak ju obdarovaný previedol na iného a následne znovu nadobudol kúpnou zmluvou
K odvolacej námietke týkajúcej sa skutočnosti, že v čase doručenia výzvy na vrátenie daru, teda doručením žaloby žalovanej, bola táto vlastníčkou darovaných nehnuteľností nie na základe darovacej, ale na základe kúpnej zmluvy, odvolací súd zdôrazňuje, že podmienka, že darovaná nehnuteľnosť musí byť v katastri nehnuteľností aktuálne zapísaná titulom darovacej zmluvy, z Občianskeho zákonníka nevyplýva. Je potrebné vziať do úvahy aj zmysel zákona, ktorého je ochrana darcu pred správaním sa obdarovaného, ktoré je v hrubom rozpore s dobrými mravmi. V prípade, že by zákonodarca chcel takú podmienku zakotviť v zákone, bola by nepochybne výslovne uvedená v ustanoveniach Občianskeho zákonníka týkajúcich sa možnosti domáhať sa vrátenia daru. Naviac taká podmienky by mohla v praxi spôsobiť praktickú nemožnosť domáhania sa vrátenia daru, čo s istotou nemožno považovať za úmysel, ktorý zákonodarca inštitútom vrátenia daru sledoval. Tu odvolací súd považuje za potrebné poukázať aj na skutočnosť, že žalovaná po predaji predmetu daru tento v krátkom časovom slede opätovne nadobudla kúpou, čo nie je možné považovať za štandardné. Otázne je, čo žalovanú viedlo k predaju a spätnej kúpe predmetu daru, keďže v tom čase sa už vzťahy medzi stranami sporu výrazne zhoršili.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies