K možnosti rozhodnúť o plnení v splátkach bez straty výhody splátok, ak sa žalobca k návrhu na splátky nevyjadril
V posudzovanom prípade súd prvej inštancie umožnil žalovanej splácať dlh v mesačných splátkach, avšak bez toho, aby súčasne rozhodol o možnosti straty výhody splátok v dôsledku platobnej nedisciplinovanosti. Odvolací súd považuje v tomto smere úvahu súdu prvej inštancie za nesprávnu, keď umožnil žalovanej splácať dlh v splátkach bez možnosti straty výhody splátok, nakoľko tak došlo až k neprimeranému zásahu do práv žalobcu. Z obsahu súdneho spisu totiž jednoznačne vyplýva, že základom prejednávaného sporu bola počiatočná platobná nedisciplinovanosť žalovanej so splácaním mesačných splátok úveru. Už len z tejto premisy nie je podľa názoru odvolacieho súdu udržateľné uloženie povinnosti žalovanej zaplatiť dlh v mesačných splátkach, bez možnosti straty výhody splátok, len s odôvodnením, že žalobca sa k návrhu žalovanej nevyjadril. Podľa názoru odvolacieho súdu by nebolo spravodlivé opätovné rozvrhnutie dlhu žalovanej do mesačných splátok bez toho, aby sa veriteľovi, resp. žalobcovi poskytla primeraná ochrana pre prípad pokračovacej platobnej nedisciplinovanosti žalovanej so splácaním dlhu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies