K možnosti pristúpenia osoby stojacej na jednej sporovej strane do konania v postavení druhej sporovej strany
V predmetnej otázke sa odvolací súd stotožnil s výkladom daným súdom prvej inštancie a obsiahnutým v odôvodnení odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvej inštancie, keď po citácii ust. § 79 CSP súd uviedol, že právny zástupca žalobcu mal vziať späť žalobu voči žalovaným v rade 2/ a 5/ a až následne navrhnúť ich pristúpenie na strane žalobcu v rade 2/ až 5/. Pokiaľ by totiž súd pripustil ich pristúpenie na strane žalobcu bez uvedeného späťvzatia, nastala by situácia, kedy by žalovaní 2/ až 5/ boli zároveň i žalobcami v rade 2/ až 5/. Odvolací súd súhlasne konštatuje, že v čase podania návrhu na pristúpenie subjektov do konania na strane žalobcu, už uvedené subjekty boli účastníkmi konania, resp. boli sporovou stranou, mali procesné postavenie žalovaných 2/ až 5/. Za takejto procesnej situácie nebolo možné pozitívne rozhodnúť o návrhu žalobcu zastúpeného právnym zástupcom z radu advokátov o pristúpenie totožných subjektov, s ktorými bolo už aktuálne sporové konanie vedené, do konania na strane žalobcov, keď už konkrétni totožní účastníci boli sporovou stranou v konaní na strane žalovanej. Nie je prípustná procesná situácia, aby na strane žalobcu a zároveň na strane žalovanej boli označené totožné subjekty.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies