K možnosti prieskumu rozhodnutí podľa zákona o kolektívnom vyjednávaní v správnom súdnictve
Ak rozsiahla novelizácia procesnoprávnych kódexov v roku 2015, s účinnosťou od 01.07.2016, upravila príslušnosť súdu na rozhodovanie, pričom výslovne uviedla, že je nevyhnutné upraviť právomoc súdu pri preskúmavaní rozhodnutí rozhodcu podľa § 14 Zákona o kolektívnom vyjednávaní, úmysel zákonodarcu sa javí byť nespochybniteľný, keďže žiadnym zákonným ustanovením nedošlo k úprave právomoci súdov pri iných druhoch sporov, ako ich vymedzuje Zákon o kolektívnom vyjednávaní v § 10, resp. v § 3a, a takéto súdne spory, resp. možnosť súdneho preskúmania rozhodnutia rozhodcu ani neboli spomenuté v citovanej dôvodovej správe k zákonu č. 125/2016 Z.z.. Z tohto výkladu, systematického a gramatického, možno dospieť len k tomu záveru, že zákonodarca pri Zákone o kolektívnom vyjednávaní nemal legislatívny úmysel umožniť súdny prieskum v rámci správneho súdnictva rozhodnutí rozhodcu podľa § 3a zákona, ak výslovne len pri ustanovení § 14 určil právomoc súdu (všeobecného súdu) na preskúmanie takýchto rozhodnutí rozhodcu.
Poznámka redakcie:
- rozhodnutie súvisí s rozhodnutím Ústavného súdu SR, sp.zn. IV. ÚS 74/2023
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies