K možnosti použitia príspevku na rekreáciu na kompenzáciu nákladov na kúpeľný pobyt s procedúrami indikovanými lekárom
I. V danom prípade bolo nevyhnutné odlíšiť fakticky aj terminologicky pojem kúpeľná starostlivosť a rekreácia respektíve pacient a rekreant.
II. Súd prvej inštancie sa správne zaoberal slovom rekreácia, ktorá znamená osvieženie, občerstvenie, oddych, odpočinok respektíve organizovanú dovolenku. Už aj z jazykového výkladu pojmu rekreácia a kúpeľná starostlivosť vyplýva ich rozdiel. Pri kúpeľnej starostlivosti, ktorá bola poskytnutá žalobcovi v Kúpeľoch Kováčová bola žalobcovi poskytnutá aj zdravotná starostlivosť spočívajúca aj v procedúrach, ktoré boli žalobcovi indikované aj lekárom a predpísané na určitý čas dňa. Žalobca si uhradil ubytovanie aj stravu. Súd prvej inštancie zhodne s názorom odvolacieho súdu mal za to, že žalobca nemohol úplne počas celého dňa voľne disponovať celým svojím časom. Teda nemôže ísť o rekreáciu, z ktorej vyplýva právo spočívajúce v preplatení tzv. rekreačného poukazu zamestnávateľom.