K možnosti potvrdenia vydržania v konaní podľa § 359a a nasl. CMP, ak mali vlastníctvo nadobudnúť právni predchodcovia dediča

Nie je možné mimo konania o dedičstve deklaratórnym rozhodnutím určiť, že dedič je vlastníkom veci patriacej do dedičstva. Nie je totiž možné obchádzať zákonný postup pri prejednaní dedičstva, určovacím výrokom vyhovieť žalobe a určiť, že priamo dedič je vlastníkom veci patriacej do dedičstva, ktorá v dedičskom konaní dosiaľ nebola prejednaná. Ak by súd takejto žalobe vyhovel, legalizoval by nadobudnutie dedičstva bez prejednania a rozhodnutia príslušného súdu v konaní o dedičstve. Pokiaľ teda navrhovateľ tvrdil, že vlastnícke právo k nehnuteľnostiam nadobudli vydržaním ešte jeho právni predchodcovia, správne sa mal žalobou domáhať určenia, že predmetné nehnuteľnosti patria do dedičstva po tom právnom predchodcovi, ktorý splnil zákonné podmienky vydržania vlastníckeho práva, resp. že právni predchodcovia navrhovateľa boli v čase svojej smrti vlastníkmi veci (právny predchodca navrhovateľa bol v čase svojej smrti vlastníkom veci). Napokon aj z ust. § 359c ods. 1 CSP vyplýva, že návrh na začatie konania o potvrdení vydržania je oprávnený podať ten, kto o sebe tvrdí, že vydržaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti. Nakoľko navrhovateľovi nesvedčí žiadny titul, ktorým by mal nadobudnúť predmetné nehnuteľnosti vydržaním, nebolo možné jeho návrhu vyhovieť.

Rozdielne: 

rozhodnutie KS Košice sp. zn. 6Co/103/2024